برنامج “براد وصينية” يشعل منصات التواصل ويطرح أسئلة عن مهارات التقديم الفني والإعلامي

أثارت الحلقة الأولى من برنامج “براد وصينية” على شاشة MBC5 تفاعلا واسعا على مواقع التواصل الاجتماعي، حيث وجد البرنامج نفسه سريعا في قلب جدل بين المتابعين الذين أعربوا عن انطباعاتهم بشأن أداء المقدمين. وقد ركزت التعليقات على الفنانتين سلمى صلاح الدين وندى هداوي اللتين تولتا مهمة التقديم، وناقش الجمهور أسلوبهما في التواصل أمام الكاميرا.
تباينت آراء المتابعين بين من أشاد بالجهود المبذولة ومن رأى أن الأداء كان محدودا، مشيرين إلى أن الخلفية الفنية للمقدمتين في التمثيل انعكست على طريقة تقديمهما، مما جعل بعض الحلقات تبدو أقل سلاسة مقارنة بما يتطلبه العمل الإعلامي من مهارات خاصة في الحوار والتفاعل مع المشاهد.
وأثارت هذه التجربة أسئلة حول معايير اختيار مقدمي البرامج، إذ رأى بعض المتابعين أن الإعلام المغربي يزخر بكفاءات متخصصة أكاديميا ومهنيا، قادرة على منح البرنامج ديناميكية مختلفة تتلاءم مع طبيعته التلفزيونية وتزيد من تفاعل الجمهور، بدل الاعتماد على خبرة فنية بحتة.
تجاوز الجدل حدود الأداء الفردي ليشمل نقاشا أوسع عن تداخل الأدوار بين الفن والإعلام، حيث بدأ المتابعون يتساءلون عن الحدود الفاصلة بين الفنان والمقدم الإعلامي، وعن مدى تأثير التكوين المهني على قدرة الفنان في أداء أدوار إعلامية بطريقة محترفة.
كما طرح الجمهور تساؤلات مهمة حول مدى قبول الفنان لأي عرض إعلامي دون تقييم دقيق، وما إذا كان التنقل بين الفن والإعلام أصبح سمة طبيعية في المشهد المغربي، أم أنه يحتاج إلى ضبط واضح للحفاظ على الجودة المهنية والاحترافية في تقديم المحتوى.
واستمرت التعليقات في التأكيد على أن البرنامج، رغم الانتقادات، يشكل تجربة فنية وإعلامية جديدة، تفتح المجال لمناقشة العلاقة بين الموهبة الفنية والمهارات الإعلامية، ومدى قدرة الفنانين على الجمع بين الاثنين مع الحفاظ على مستوى تقديم يليق بالجمهور والتوقعات الإعلامية.